كيال:جزائية الهلال غير صحيحة.. بينمافودة:المفروض أن تعاد ركلة الجزاء .ماهي وجهة نظركم
الكيال: جزائية الهلال غير صحيحة..والخثران يستحق الطرد و«بلنتي» للاتحاد لم يحتسب
أكد خبير التحكيم السعودي غازي كيال بأن حكم اللقاء السويسري “كلوديو” مستواه متواضع وحكامنا السعوديون افضل منه وذلك لعدم تمركزه الجيد وقراءته لمجريات اللقاء بشكل صحيح حيث لم يحتسب الكثير من الاخطاء واثرت سلبا على نتيجة اللقاء بشكل واضح حيث احتسب ركلة جزاء غير صحيحة للهلال في الوقت الذي لم يحتسب للاتحاد ضربة جزاء بسبب احتكاك مدافع الهلال مع كيتا من الخلف وكانت واضحة بعكس التي احتسبها للهلال حيث ان مدافع الاتحاد لم ترتفع رجله من أرضية الملعب وهذا دليل قاطع على ان اللاعب الاتحادي كان يقصد الكرة وليس اعاقة مهاجم الهلال. وتطرق “الكيال” للخشونة التي ظهر بها عبدالعزيز الخثران وقال انه يستحق الطرد عقب الخطأ المتعمد الذي ارتكبه مع ابوشقير والذي بحث فيه عن رجل الاخير بشكل واضح ولكنه اكتفى بالبطاقة الصفراء. واضاف الكيال: ان الاخطاء التي احتسبها حكم اللقاء لصالح الاتحاد في حالة اندفاعه كان من المفترض ان يشهر فيها بطاقات صفراء لان مدافعي الفريق الهلالي تعمدوا تعطيل الهجمة ولكنه لم يحتسب ذلك وهذا يخالف قوانين كرة القدم التي تنص في مثل هذه الحالات على البطاقات الصفراء بجانب الاخطاء.
وتطرق الكيال لرأسية نور التي ابعدها الدعيع حيث قال من المفترض ان يحتسبها “ضربة ركنية” بعد ان اخرجها الدعيع ولكنه لم يحتسبها ولوحظ على السويسري “كلوديو” بأنه يطلب من اللاعبين استئناف اللعب مع الصافرة ولكن ما نشاهده عكس ذلك وهذا يعطل هجمة الفريق المقابل الذي من المفترض ان يستفيد من الخطأ بلعبه سريعا عقب تثبيت الكرة في موقع الحدث. عموما الحكم افقد اللقاء متعته وكنا نتوقع ان يكون اضافة لهذه المباراة ولكنه ظهر عكس ذلك ومن المفترض ان نحسن اختيار الحكام في مثل هذه المباريات.
الفودة: الحكم أخطأ في عدم إعادة ركلة الجزاء.. والخثران يستحق الطرد
اشاد الخبير التحكيمي محمد فودة بحكم لقاء الهلال والاتحاد السويسري كلاوديو.. وأكد أن انضباطية اللاعبين ساهمت في نجاح الحكم في قيادة المباراة وقال: "بشكل عام أدار الحكم السويسري اللقاء بشكل جيد ولكن ارتكب خطأين مؤثرين الأول عدم إعادة ركلة الجزاء الهلالية بسبب تحرك حارس الاتحاد النتيف.. بالإضافة إلى اكتفائه بإنذار الخثران رغم أن مخاشنته للاعب الاتحاد صالح الصقري تستحق بطاقة حمراء.
ننتظر وجهة نظركم في اللقاء وأحداثه وأتمنى من الجميع
عدم الخروج عن الروح الرياضية وأحترام وجهة نظر الآخرين . .
الناس فيما يقولون مذاهب!!
بالنسبه لي اراء أن ضربه الجزاء غيرصحيحه وذلك بعد الأع ـاده
فلاعب الأتحاد لم تتلامس قدمهـ مع اقدام لا ع ـب الهلال
وقد تكون زاويه الروياء للحكم غير جيده فلذ لك
أحتسب ضربه الجزاء خصوصا بعد سقوط لا ع ـب الهلال ... ومن له حيله فليحتال
هذه وجه نظري ... وهذه ما شاهدته من المباراه للاسف العشر الدقائق الأخيره
السلام عليكم ‘‘‘ والله إني احبك في الله يا تذكرني ‘‘‘
ثانيا مع اني شخص واضح لك دائما انه هلالي وممكن اكون ذا ميول متعصبه
====> لا احد يقول نصرواي..؟
أولا تابعت المباراة وانا رايق وانتهت المباراة وانا رايق برضه كل الحسرة لو وجدت كانت
فالبطولة الأسيوية بس هل تتفق معي انه ما طلعنا منها سوى ( يسوري ) وما احرجنا في مبارة الإتحاد سوى ( يسوري )
انا والله ِ مش ضد هذا الاعب اطلاقا .. ولكن ضد الهالة الإعلامية التي لا يستحقها .. ؟
ثانيا : اتذكر في موضوع سابق تمنيت وجود نيوبوشا لسبب الاعب اللي مش بالفورمه مش مشكله تخليه على الدكة لين ما يخش جو المباراة ..
ياسر القحطاني ما صنع شي طيلة المبارة سوا ثلاث هجمات الاولى أضاعها برعونه وكان بالإمكان ان يمرر للشلهوب او يسدها في اعلى المرمى ...
الثانية ما راح اقول عليها شي سوا اللي عليه وهي حسنته الوحيده بالمباره اللي كانت بالعارضه؟
الثالثه ضحكت منه ‘ فبعد
إعاقة الكلثم جته الكوره على طبق من ذهب وسددهاا متواضعه جدا ..كان من حسن الحظ
ان الحكم يعتبرها ضربة جزاء بما انه مبدأ اتاحة الفرصة يعتبر ناقص .. ولكن من تقدم لها
وانا عارف انها ضايعه .. وفعلا .. بكل برود وكعادته هو اساسا مبدع بضربات الجزاء ولكن
مع المنتخب السعودي فقط وبكل شي مبدع مع القميص الأخضر وقلتها سابقا شفنا كيف لعب
ضربة الجزاء امام المنتخب المصري كانت الكره في عالية المرمى ليش ؟ لانه كان حريص
على التسديد وعدم ضياعها ...
يا عمي هل ترواغ وتموه في ضربة جزاء . ثانيا من نظر الاعب كان مركز على الزاويه .
ومفضوح بعين الحارس .
وش جميل انتهت بالتعادل رغم غياب الطارق وعدم وصول الأجنبي الثالث وإيقاف عزيز ؟
افضل ما في المباراة بصراحة الغنام اولا والمنتشري ثانيا وتفاريس والنتيف ثالثاا وجائزة افضل لاعب من المفترض تكون لواحد من هؤلاء
ومن ناحية التحكيم اتوقع ضربة جزاء صحيحه ودخول الخثران كان فيه نوع من الخشونه
بس ما كان من الخلف ولا في هجمة خطيرة وبعدين اتوقع جات بالكساره وما فيه إلا العافيه