أمـور تحـكيميه .. هل أنصفت المحكمه زيـدان ؟ أم تدخل المافـيا في القرار ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وأسعـد الله صبيـحتكم بالانس والمسرات
وعذرا على انقطاع سلسلة حلقات ( حوار رياضي ) في الاسبوع الماضي
وذلك نظرا لتجهيز البرنامج لأربع حلقات متتاليه ( شهر كامل ) للحوار حول محور منتخبنا والرياضه السعوديه والأسباب التي أدت الى تلك النتائج والتي اخرها حصولنا على المرتبه 81 عالميا .. والحلول طويلة وقصيرة الاجـل حتى نصل للمرجو والمأمول .. فترقبونا ابتـداء من بعد غـد الثـلاثاء .. بحول الله
موضوعنا اليوم في أمورنا وقضايانا التحكيميه .. هـو حـول الجـدل السائر حاليا في قضية زيـدان وماتيرازي
بحكم أن القضيه قد انتهت والحكم الصادر عليها كان ..
تغريم زيـدان 6000 فرنك سويسري وإيقاف 3 مباريات
وتغريم ماتيرازي 3000 فرنك او ما شابه وايقاف مباراتين
في الملاحظ .. للعقوبتين
أن زيـدان تضرر منها أكثر مما استفـاد ..
وكأنـه قام عمدا وبلا اي سبب بنطح ماتيرازي في صدرهـ
ومن الملاحظ أن اللجنه أخذت بكـلام ماتيرازي ونفيه لما قاله في ارض الميدان على انه الصواب
بينما أخذت بكلام زيدان من باب ( تبرئة ما فعل ) ..
ويتضح ذلك من خلال العقوبات المفروضه على كل منهم
فالعقوبه المفروضه على زيدان كانت أقسى من تلك الواقعه على ماتيرازي
حتى وإن ذكر البعـض أن زيدان ( اعتزل ) وان المبلغ المطلوب ( مقدور عليه )
لكن هل ستعالج العقوبه .. ( الألم الغائر ) في صدر زيـدان مما سمع من ماتيرازي ؟!!
سمعنا .. عن أنواع من العقوبات التي وضعها محبوا كل من اللاعبـين كل كيفما اتفق
من رجل طلب إعادة المباراه إلى آخر طلب سحب جائزة أفضل لاعب إلى ذلك وذاك
إستفاق الجميع على هذه العقـوبه المفروضه الآن ..
الســؤال الان ..
هل كانت العقوبه والقرار الصادر .. عـادل ؟
هل أخذ كل من اللاعبـين حقه من القرار ؟
ماذا لو كنت مكان القاضي واستمعت لشهادة زيدان ودفاع ماتيرازي ؟ ماذا كنت ستفعل ؟