أخي العزيز
مع احترامي وتقديري لما ورد في المقال والتساؤل الذي يليه إلا أن التاريخ يكتبه دوماً المنتصرون . وهذا ما يجعل الكذبة الصهيونية بالحق التاريخي تنطلي على العالم الغربي وتحرك سياساته .
لو كان الأمر يتعلق بالحق التاريخي لما عرضت بريطانيا المستعمرة في ذلك الوقت أوغندا الحالية كخيار لإقامة دولة اسرائيل .
كل ما في الموضوع أن أوروبا التي ضاقت ذرعاً باليهود وممارساتهم أرادت التخلص منهم بابعادهم الى منطقة خارج أوروبا وفي نفس الوقت زرعهم في منطقة ترفضهم لإبقاء النزاع مستمراً في هذه المنطقة لتبرير التدخل الدائم والمحافظة على المصالح وهو الدور الذي ورثته الولايات المتحدة حالياً . ولو كان الموضوع التباكي على الحقوق التاريخية لما كان للأمريكان حالياً أي حق في أمريكا الشمالية وهم لم يعلنوا دولتهم إلا عام 1776 وقبل ذلك بآلاف السنين سكنها الهنود الحمر وحتى بعد الهنود فان أوائل المستعمرين والمكتشفين هم الإسبان والبرتغاليين اللذين انكفأوا فيما بعد الى أمريكا الجنوبية ( اللاتينية ) وهي من اللاتينية براء . واستراليا كانت مجرد منفى لمجرمي الجزر البريطانية وهي الآن دولة بيضاء كانت حتى وقت قريب جداً تمنع هجرة غير أصحاب البشرة البيضاء اليها . ورغم هذه العنصرية والتزييف لم نسمع أحداً ينادي بالحق التاريخي للسكان الأصليين ويشجب العنصرية . لماذا؟ . ببساطة لأن منطق القوة هو الذي يفرض نفسه في السياسة العالمية هذه الأيام والقوي هو صاحب الحق . وعندما تأتي أيام المسلمين والعرب وهي قادمة لا محالة طال الزمن أم قصر فان الحق سيصبح معهم . أعتذر للإطالة ولكن الموضوع متشعب جداً ولا مجال للإحاطة به في هذا المكان . ملاحظة أخيرة هي أن أصل الفلسطينيين الأوائل اللذين أطلقوا اسمهم على أرض كنعان من جزيرة كريت تحديداً وهي في البحر المتوسط وليس بحر إيجة والله أعلم .
العرض الشجري
