الشنيف نفى علاقته بالأمر.. والربدي استند إلى "فيفا"
فنية اتحاد الكرة السعودي تثبت نتيجة الفتح والشباب بعد إلغاءها
نقضت اللجنة الفنية في الاتحاد السعودي لكرة القدم خلال ساعات القرار الذي اتخذته في وقت مبكر اليوم الثلاثاء 12-1-2010 القاضي بإعادة مباراة الشباب والفتح في نصف نهائي كأس الأمير فيصل بن فهد وقررت اعتماد قرارها السابق برفض احتجاج الفتح وتثبيت نتيجة المباراة بفوز الشباب 3-2.
واعترفت اللجنة بشرعية هدف الشباب الثالث الذي دار حوله الكثير من اللغط حول مدى صحته، بعد أن سدد لاعب الشباب عبدالله الأسطا مرتين من ركلة الجزاء بعد أن ارتدت من القائم الأيمن دون أن تلمس لاعبا أخر.
وكانت اللجنة الفنية أصدرت قرار في وقت مبكر من الثلاثاء قضت فيه بإعادة المباراة بناء على طلب رئيس اللجنة الفنية محمد النويصر الذي اطلع على شريط المباراة واقتنع أن الكرة لم تلمس حارس الفتح محمد شريفي كما أكد حكم اللقاء، ولكن لجنته عادت مر أخرى في المساء وقررت عدم إعادتها وتثبيت نتيجتها بعد اعتراض عدد من أعضاء اللجنة الذين تمسكوا بقرارهم السابق متمسكين بقانون الأتحاد الدولي لكرة القدم.
الربدي: المادتان 13 و14 في صفنا
وأكد نائب رئيس اللجنة ابراهيم الربدي أنهم تمسكوا بالمادتين 13 و14 من قانون كرة القدم الذي يقضي بأن المرجع في أي خلاف هو تقرير مراقب الحكم الذي وافق رأي الحكم بأن الكرة لمست يد حارس الفتح، وقال لـ"العربية.نت" بعد القرار: "دائما ما نعتبر تقرير الحكم والمراقب الفني للمباراة هو مرجعنا في إصدار القرارات، والقانون واضح في هذا الخصوص وهو يجب أن يعترف الحكم أو المراقب الفني بوقوع خطأ فني خاصة وأن الآراء انقسمت بين مؤيد لقرار الحكم ومعارض له، ولهذا جيرنا الشك لصالح المتضرر"، وأضاف "لا يمكن الإعتماد على لقطات التلفزيون، لأنها مخادعة في كثير من الحالات ولهذا نحن لا نعتد بها".
الشنيف ينفي التدخل
من جهته نفى عضو اللجنة خالد الشنيف أن يكون له علاقة بالقرار أو أن يكون ضغط على اللجنة كي لا تعاد المباراة كما أشيع، وقال في تصريحات إلى "العربية.نت": "ليس لي علاقة بالقرار لا من قريب ولا بعيد"، وتابع: "سئلت عن رأئي في الحالة وقلت لهم أنها غير واضحة ومثيرة للشك ولا أستطيع أن أجزم هل لمست الكرة يد الحارس أم لا، هذا كل ماقلته لهم ولم أفتي لأنه من الصعب الدخول في ذمم الآخرين".
الفتح يستأنف القرار.. وشريفي يؤكد عدم لمس الكرة
من جهتها رفضت إدارة الفتح قرار اللجنة الفنية وقررت رفع اعتراض ضد القرار إلى لجنة الاستئناف، خاصة بعد أن قررت لجنة الانضباط الابتعاد عن القضية وعدم الاجتماع، وقال مدير الكرة في الفتح أحمد الراشد لـ"العربية.نت": "أستغرب أن تقول اللجنة الفنية أنها اعتمدت على تقرير الحكم بينما احتجاجنا كان على قراره، فهو خصمنا في القضية"، وتابع "رفعنا إلى لجنة الاستئناف ونأمل أن تنصفنا لأن حقنا واضح بشهادة جميع المراقبين المحايدين".
من جهته نفى حارس الفتح محمد شريفي أن يكون لمس الكرة التي سددها الأسطا من نقطة الجزاء قبل أن تعود للاعب الشباب ويسددها في المرمى وقال لـ"العربية.نت" بهذا الشأن: "لم ألمس الكرة والكل شاهد ذلك، ولو لمستها لكنت أبعدتها عن المرمى، ومستعد أن أحاج كل من يقول غير ذلك".
العرض العادي
