اشكرك اخي الحبيب
طارق اليامي
على طرحك لرأيك في الموضوع
ولعلي اضيف إن سمحت لي
بأن فلن التمثيل في إعتقادي فن مكتسب
فالممثل قد يتعلم التمثيل , ولذلك وجدنا للتمثيل مدارس فينية مختلفة
فهناك مدرسة الفن اليوناني , وهناك مدرسة الفن الهندي
وما استجد ان هناك الان مدارس فنية للتمثيل اصبح فن التمثيل له مناهج تدرس
بينما الشعر هو في الاساس موهبة شعرية اختص بها الشاعر نفسه
ولو ان البعض اليوم يقول بأن للشعر اصبحت مدارس
ولكنها تظل مدارس للشعر من حيث الشعر المنهجي
وليس كل من درسها اصبح شاعراً
فكم من امي وجدناه شاعراً
اما من حيث الفروق بين الشاعر والممثل اقول والله اعلم
ان الشاعر يتتبع التأثيرات النفسية حين يكتب قصيدته
فمن المستحيل ان نأتي لشاعر وهو في محيط مشكلة اسرية ونقول له اكتب الان في المدح
او انه يكون في ازمة عاطفية ونقول له اكتب في الغزل مادحاً محبوبتك ومظهراً محاسنها
سنجده يتأثر بأزمته العاطفية وتظهر لنا من خلال النص
اما الممثل فإنه بإمكانه ان يكون في اي ظرف وتحت اي ضغوط ونجده يمثل دون الحبيب الولهان العاشق
فهي بالنسبة له مهنة واحترفها
بينما الشاعر هنا نحن نتعامل مع شخصية وعلينا ان نتتبع ظروفها ونطلب منها كتابة نص تحت تأثير الحدث الحالي للشاعر
بتوضيح اكثر
الممثل يستطيع ان يمثل اي دور وتحت اي ضرف
اما الشاعر فإنه يتأثر ويظهر تأثير الضرف على النص الشعري
فشخصية الممثل لاتؤثر في الدور , بينما شخصية الشاعر تؤثر في النص
العرض المتطور
