لا يشك أحد مجرد أن شك ان يوسف العصيمي لم يتعرض لظلم فقد ظلم ظلمآ بيننا ومستقصدآ وكانت اللجنه تخاف أن ينجح يوسف في تخطي هذا الدور فأعطوه نسبه قليله حتى يكون من الصعب عليه أن يلحق بالبقيه
هل الشاعر الاماراتي يستحق النسبه اللتي حصل عليها لا وألف لا
من الظلم أن لايكون ابن فطيس المري في المقدمه هو و العازمي
أما مسألة أن ابن ساقان أفضل من الناحيه الشعريه فمع أحترامي لأبن ساقان كشخص وللقبيله اللتي ينتمي لها ولكن أقول أحترمو ذائقة الشعر فهل ماقدمه ابن ساقان يعتبر شعر أرجو أحترام الذائقه
أرجو من أخي هجير الشتاء التأكد من هذه المعلومه
فيصل السواط الروقي ما ظلم بعد السواط ليس روقي بل برقاوي
البرنامج ضلم ايضا الشاعر اليماني ((الاهدل)) قبل ان يضلم العصيمي والضاهر انتم شفتوا بعد المحاباه اللي اعطوها (للحبابي)..!
ولكن ماذا تقول .؟اذا كان خصيمك القاضي ..!!
وصح لسانك على القصيده اخوي,,,
هجير الشتاء
الله يعطيك العافية على الموضوع المتميز
يوسف تعرض لظلم كبير من قبل اللجنة التي تجامل على حساب الشعر في بعض الاحيان
فلا احد ينكر انه شاعر كبير وانه ياتي في المرتبة الثانية بعد الشمري
وان كنت ارى ان ابياته تعرضت للجنة واوضح انه شاعر حتى لو لم يكون خليجي
وقد شبه البرنامج بتشبيه غير لائق،ولكن ربما لاسباب نجهلها خصوصاً وانه عراقي وفي اللجنة حكمين من الكويت.
ولكن عموماً من المفترض الا تنقص الدرجة عن 40،لانه لاينقص في مقدرته الشعرية عن الباقين ان لم يفوقهم.
العرض العادي
