المسلسل ينتقد الشخصيات التي تستحق الإنتقاد سواء دينية او غيره
و لم يمسس ابد الدين نفسه ,,
تحياتي :)
للاسف كلام مخالف للحقيقه
كلنا يعلم ان النقد البناء مطلب يسعى له الجميع ودون أسثناء ولكن النقد يحتاج لكاتب صاحب امانه بعيدا عن ميوله ونظراته والحقيقه لم نجد ذلك في طاش ماطاش
الذي يظهر دائما الجانب المخالف له في الرؤى هو الجانب الضعيف فكريا وادبيا وهذا افتراء واضح
والادله كثيره على ذلك لمجال لسردها ولكن ساكتفي باقربها للذهن وهو ماحدث البارحه
صور الكاتب للحلقه ان اهل الدين ضعاف حجه وليس لديهم العلم والثقافه والقدره على تبرير اعمالهم
التي يؤمنون بها ويدافعون عنها
وترك للجانب الاخر الحريه المطلقه في البروز كفارس علم وثقافه وادب ورؤى واضحه وتخدم وطن
لماذا لم يجعل الكاتب الشخصيه التي تمثل اهل الدين شخصيه تحاور بعلم ومنطق وتبين اسباب رفضها
لتغيير المناهج القائم على أسس علميه نابعه من ثقافه دينيه لماذا صورهم لنا شخصيات متحجره
لايملكون حتى فن التحاور من اجل مايؤمنون بصحته ؟؟
هل فعلا مشايخنا واهل العلم على شاكلة السدحان البارحه؟؟
وهل الجانب الاخر يمثله القصبي والوزير ؟؟
للاسف النقد الهدام الجائر صبغه تلونت بها جميع اعمال الانتاج التلفزيوني ولذلك فقد النقد مصداقيته لان الناس اليوم على درجه من العلم والوعي ويستطيعون ان يميزوا الغث من السمين ولم يعيشوا بعيدا عن واقع مجتمعهم فالمشايخ والليبراليين معنا في المسجد والجامعه ومحل العمل والشارع ولانحتاج لمن يتذاكى علينا لينقل لنا صوره منمقه لاحدهم وصوره مشوهه للاخر
واتمنى ايضا حتى من يتكلم دفاعا عنهم ان يتحلى بشئ من المصداقيه لاننا نقراء ونفهم
كلنا يعلم ان النقد البناء مطلب يسعى له الجميع ودون أسثناء ولكن النقد يحتاج لكاتب صاحب امانه بعيدا عن ميوله ونظراته والحقيقه لم نجد ذلك في طاش ماطاش
الذي يظهر دائما الجانب المخالف له في الرؤى هو الجانب الضعيف فكريا وادبيا وهذا افتراء واضح
والادله كثيره على ذلك لمجال لسردها ولكن ساكتفي باقربها للذهن وهو ماحدث البارحه
صور الكاتب للحلقه ان اهل الدين ضعاف حجه وليس لديهم العلم والثقافه والقدره على تبرير اعمالهم
التي يؤمنون بها ويدافعون عنها
وترك للجانب الاخر الحريه المطلقه في البروز كفارس علم وثقافه وادب ورؤى واضحه وتخدم وطن
لماذا لم يجعل الكاتب الشخصيه التي تمثل اهل الدين شخصيه تحاور بعلم ومنطق وتبين اسباب رفضها
لتغيير المناهج القائم على أسس علميه نابعه من ثقافه دينيه لماذا صورهم لنا شخصيات متحجره
لايملكون حتى فن التحاور من اجل مايؤمنون بصحته ؟؟
هل فعلا مشايخنا واهل العلم على شاكلة السدحان البارحه؟؟
وهل الجانب الاخر يمثله القصبي والوزير ؟؟
للاسف النقد الهدام الجائر صبغه تلونت بها جميع اعمال الانتاج التلفزيوني ولذلك فقد النقد مصداقيته لان الناس اليوم على درجه من العلم والوعي ويستطيعون ان يميزوا الغث من السمين ولم يعيشوا بعيدا عن واقع مجتمعهم فالمشايخ والليبراليين معنا في المسجد والجامعه ومحل العمل والشارع ولانحتاج لمن يتذاكى علينا لينقل لنا صوره منمقه لاحدهم وصوره مشوهه للاخر
واتمنى ايضا حتى من يتكلم دفاعا عنهم ان يتحلى بشئ من المصداقيه لاننا نقراء ونفهم
الاخ خيال
مرحبا بك في موضوعي وانا اتفق معك بأمر واختلف معك في اخر ..
الاتفاق هو حول طاش ماطاش وما كانت وجهة نظرك حوله ..
اما الاختلاف حول اسلوب النقاش اخي العزيز .
نحن دائما ما نناقش افكار ونختلف حولها اما نحن كأفراد يجب يكون الاحترام في ما بيننا بل
العرض المتطور
