سلام عليكم ورحمة الله
أسعــد الله صباحكم ومسائكم بالخير والمسرات
وأهلا وسهلا بكم في حلقتنا لهذا الاسبوع
من برنامجنا ( امور تحكيميه )
وفيهـا
نريد ان نتناقـش عن قرار القاضي الايطـالي
الذي أقر بادانة كل من ( يوفنتوس - ميلان - فيورنتينا - لاتسيو )
وتنوعت العقوبات كما رأينا
وكانت اقساها على اليوفي
ومن ثم الفيوري واللاتسيو
واقل العقوبات كانت على الميلان
النقطه التي اثارت جدلـي
هي
أرى كما يرى غـيري
انه القـاضي التفـت فقط لمن قدم الرشـوه وشارك في الجريمه
سواء كان لاعبا او ناديا بكبره
لكن
الطرف الثاني في القضيه
الحكام الذين استجابوا للرشوه وارتشـوا وفضلوا ان يمردغوا سمعتهم في الوحـل بدلا من ان يحفظوا ويكرمو شرفهم
ارى انهم خرجوا ( من العجينه زي الشعره )
ونحن عنـدنا الرسول صلى الله عليه وسلم دليلنا وقدوتنا
ينبهنا في حديث شريف ( لعن الله الراشي والمرتشي )
في دليل على ان العقوبه تطال المرتشي والراشي معـا
برأيكم الان ؟؟
هل تحق العقوبه على الحكام المرتشيين ؟؟
وما هي نوع العقوبه المفترض وقوعها عليهم ؟؟
أنتظركم ..
ولي عــودهـ
العرض الشجري
