[صدق النوايا]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف الشريف اخي الحبيب محمد الجبيل السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ما اود قوله امر وله جانبين احدهما يظهر إيجابيته والاخر لا يخلو من السلبية الأمر الإيجابي فيما اقوله هو أن النقد هنا وعبر المنتدى او اي موقع اخر وحتى وإن قلنا عبر الصحف المقروئة لن يكون نقداً هادف وموضوعي بالشكل الذي نتوقعه , وذلك لسببين هـامين الأول : اننا حين نقراء القصيدة قــراءة دون ان نسمعــها منه لا نستطيع ان ننتقـدها او نثني عليها إلا حين نسمعها من شاعـــرها وبإلقاءه هــو ولهجته العامية التي كتب القصـيــدة بها . والثاني : يجب أن نعرف البحر الذي كتب قصيدته عليه , وبلهجة الشاعر والبحر المختار وبعد قراءة القصيدة مره اخرى نستطيع ان نفتح باب النقد الأدبي لها . وهذا كله لايتوفر عبر المنتديات إلا حين يتم إلقاء القصيدة او إنشادها ( الشيلة ) من خلال تحميل البرنامج والإستماع له , وهذا لايكون متاح في الغالب هنا انا اتحدث عن إيجابيات صرف النظر عن النقد من خلال الود او غيره مالم تتوافر شروط النقد الصحيح الهادف . اما الناحية السلبية التي لايخلو منها النقد في إنعدام مقوماته هي الخشية من تصفية الحسابات بين الشعراء او الكتاب حتى وإن إنتفت بينهم المعرفة بشخصية كل واحد منهم للأخر , فقد اكون لا ارتاح لفلان لسبب ما او اجامل فلان لحسن معشره فتكون إنتقاداتي له لاذعه او محببه له وملاطفه . لذا اخي الحبيب من وجهة نظري والعلم عند الله ان صرف النظر عن النقد الأدبي للقصيدة هو الاولى طالما نفتقر لمقومات النقد الصحيح لمايطرحه الاعضاء هنا انا اقول وجهة نظري وقد اصيب وقد اخطئ والعلم عند الله

الله يحييك نايف
وجهة نظرك مقبوله وعقلانيه
وانا ما قصدت النقد الاكاديمي العلمي
ولكن على الاقل تقييم مستوى القصيده
او الدخول في جمالياتها او سلبياتها من احساس المتلقي على الاقل
يعني عندما اقرء قصيده لنايف
للمره الاولى يكون عند انطباع ما يا ليت هذا الانطباع يعبر عنه العضو على صفحة المشاركه
للاستفاده
على العموم لك مني كل الشكر والتقدير نايف ومشكور على مرورك