منتديات الـــود - عرض مشاركة واحدة

مذاقه . . سكر · 02-10-2009, 08:08 PM

أتمنى من كل قلبي إن ما تتعصب لرأيك لأن التعصب لرأي يسقط الحقيقة فليكن الهدف الأول هي الحقيقة التي تناولتها بشكل فلسفي مطول في موضوعك ...

أولاً ما ودي أتحدث عن الفلسفة أو عن المدرسة التي تنتمي لها دون أن تدرك [ أنت ] نوع المدرسة وليس أنا ... وهذا يعتبر خروج عن الموضوع مما يعني أننا سنتعب المشرفين في حذف الأسطر من الردود فإذا كنت مهتم لهذا الأمر أفتح موضوع مستقل نتحدث فيه على [ رواق ] ..

أقتباس من ردك تقول :
[هل تعرف شيئًا من إستنباط الأحكام من الأدلة ؟ ]
ياباكا أفهم ردي جيداً أنا قلت لك لا يوجد أدلة على الاختلاط فكيف يتم استنباط الحكم ولا يوجد دليل !!
وإذا هم أخذوا بأدلة أخرى غير [ صريحة ] وتم استنباط الحكم منها و [ توظيفها ] لتحريم الاختلاط فهناك أدلة تنقض هذا ويمكن عرضها على سماحتكم ..
وبالعقل والمنطق بما أنك تسلك درب الفلاسفة فالعقل والمنطق يناقض استنباطهم لأنه الاختلاط موجود على وقت الرسول صلى الله عليه وسلم ولم ينهي عنه بأدله صريحة وفي مكة مثلاً والحرم على وجه الذات هناك اختلاط وليس أي اختلاط بل اختلاط في عبادة وفي أطهر بقعه على وجه الأرض
والأختلاط تعبير [ تشددي متطرف ] ليس له أي أصل سوى في رؤؤس المتشددين .

إذا كان هناك جاهل مركب لن يكون أكثر من جهلك العظيم المقدس ..
عندما كنت أدرس المناهج الدينية التي وضعها المشايخ الكرام وأجد التناقض العجيب في الواقع فهم يعلموننا شيئاً ويعملون شيئاً آخر ابتداء من فتوى جواز الأستعانة بالكفار في حرب تحرير الكويت ونهاية في فتوى جواز لبس الصليب .. فهذه أمور شاهدة عليهم والله وحده حسيبهم ..

الشيخ الذي لا شغل له سوى أمور تخص المرأة وأمور عليها اختلاف كالموسيقى ويصور لنا أننا سنهلك بسبب هذا وهو لا يعلم أننا هالكون منذُ زمن بعيد بسببه ونعيش تحت رحمة الله عز وجل
ولا منقذ لنا إلى الله جل علاه ... هذا الشيخ ومن هم على شاكلته ينطلقون عبر أجندتهم ويتعصبون لأرائهم ويوظفون الأدلة لخدمة توجهاتهم المتشددة ولا يهمهم لا شعب ولا وطن ويرون أن الدين الصحيح بأعقاب ظهورهم وأن من يختلف معهم زنديق كافر يضيقون على الناس ويطبقون الشريعة الإسلامية على [ الضعفاء ] فقط أما الأقوياء فلا بل يتقربون من الأقوياء من أجل مصالحهم ومستعد أن أذكر أسمائهم وأي قوي يعملون معه ..

لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد مشايخ [ حقيقيين ] في هذا البلد بل يوجد نصفهم في السجن ونصفهم الآخر مغيب عن الشعب إما إعلاميا أو في المؤسسة الدينية .. والله المستعان

بالنسبة لما ورد في آخر ردك من حديث أحب أن أقول لك أن الله عز وجل هو الحامي للدين أولاً
أما عن الشعب فالشعب من بعد فتوى [ الإستعانة بالكفار ] في تحرير الكويت فقد الأمل فيهم يحترمون العلماء لكن لا يوجد ثقة ...

غير قضية قاضي الرس والتي لم يحاكم فيها مع أن هناك قضايا مشابة [ تماماً ] تمت المحاكمة فيها

العلماء لهم دور كبير في المجتمع فلماذا لا يلعبون دورهم بالكامل لماذا يركزون على النساء والسفور والزنا والموسيقى فقط وأسقطوا الباقي من أجندتهم [ اجبني ] ؟؟

02-10-2009, 08:08 PM	رقم المشاركة : 14
مذاقه . . سكر ( ود جديد )	أتمنى من كل قلبي إن ما تتعصب لرأيك لأن التعصب لرأي يسقط الحقيقة فليكن الهدف الأول هي الحقيقة التي تناولتها بشكل فلسفي مطول في موضوعك ... أولاً ما ودي أتحدث عن الفلسفة أو عن المدرسة التي تنتمي لها دون أن تدرك [ أنت ] نوع المدرسة وليس أنا ... وهذا يعتبر خروج عن الموضوع مما يعني أننا سنتعب المشرفين في حذف الأسطر من الردود فإذا كنت مهتم لهذا الأمر أفتح موضوع مستقل نتحدث فيه على [ رواق ] .. أقتباس من ردك تقول : [هل تعرف شيئًا من إستنباط الأحكام من الأدلة ؟ ] ياباكا أفهم ردي جيداً أنا قلت لك لا يوجد أدلة على الاختلاط فكيف يتم استنباط الحكم ولا يوجد دليل !! وإذا هم أخذوا بأدلة أخرى غير [ صريحة ] وتم استنباط الحكم منها و [ توظيفها ] لتحريم الاختلاط فهناك أدلة تنقض هذا ويمكن عرضها على سماحتكم .. وبالعقل والمنطق بما أنك تسلك درب الفلاسفة فالعقل والمنطق يناقض استنباطهم لأنه الاختلاط موجود على وقت الرسول صلى الله عليه وسلم ولم ينهي عنه بأدله صريحة وفي مكة مثلاً والحرم على وجه الذات هناك اختلاط وليس أي اختلاط بل اختلاط في عبادة وفي أطهر بقعه على وجه الأرض والأختلاط تعبير [ تشددي متطرف ] ليس له أي أصل سوى في رؤؤس المتشددين . إذا كان هناك جاهل مركب لن يكون أكثر من جهلك العظيم المقدس .. عندما كنت أدرس المناهج الدينية التي وضعها المشايخ الكرام وأجد التناقض العجيب في الواقع فهم يعلموننا شيئاً ويعملون شيئاً آخر ابتداء من فتوى جواز الأستعانة بالكفار في حرب تحرير الكويت ونهاية في فتوى جواز لبس الصليب .. فهذه أمور شاهدة عليهم والله وحده حسيبهم .. الشيخ الذي لا شغل له سوى أمور تخص المرأة وأمور عليها اختلاف كالموسيقى ويصور لنا أننا سنهلك بسبب هذا وهو لا يعلم أننا هالكون منذُ زمن بعيد بسببه ونعيش تحت رحمة الله عز وجل ولا منقذ لنا إلى الله جل علاه ... هذا الشيخ ومن هم على شاكلته ينطلقون عبر أجندتهم ويتعصبون لأرائهم ويوظفون الأدلة لخدمة توجهاتهم المتشددة ولا يهمهم لا شعب ولا وطن ويرون أن الدين الصحيح بأعقاب ظهورهم وأن من يختلف معهم زنديق كافر يضيقون على الناس ويطبقون الشريعة الإسلامية على [ الضعفاء ] فقط أما الأقوياء فلا بل يتقربون من الأقوياء من أجل مصالحهم ومستعد أن أذكر أسمائهم وأي قوي يعملون معه .. لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد مشايخ [ حقيقيين ] في هذا البلد بل يوجد نصفهم في السجن ونصفهم الآخر مغيب عن الشعب إما إعلاميا أو في المؤسسة الدينية .. والله المستعان بالنسبة لما ورد في آخر ردك من حديث أحب أن أقول لك أن الله عز وجل هو الحامي للدين أولاً أما عن الشعب فالشعب من بعد فتوى [ الإستعانة بالكفار ] في تحرير الكويت فقد الأمل فيهم يحترمون العلماء لكن لا يوجد ثقة ... غير قضية قاضي الرس والتي لم يحاكم فيها مع أن هناك قضايا مشابة [ تماماً ] تمت المحاكمة فيها العلماء لهم دور كبير في المجتمع فلماذا لا يلعبون دورهم بالكامل لماذا يركزون على النساء والسفور والزنا والموسيقى فقط وأسقطوا الباقي من أجندتهم [ اجبني ] ؟؟ التوقيع :